Arts >> Sztuka i rozrywka >  >> Teatr >> Dramat

Kto jest winny śmierci Thomasa Becketa?

Śmierć Thomasa Becketa była złożonym wydarzeniem, na które złożyło się wiele czynników. Henryk II, król Anglii, ponosi znaczną odpowiedzialność za stworzenie okoliczności, które doprowadziły do ​​śmierci Becketa. Mianując Becketa na arcybiskupa Canterbury i oczekując, że będzie lojalnym poddanym, Henryk nie dostrzegł potencjalnego konfliktu między obowiązkami religijnymi Becketa a jego lojalnością wobec korony.

Nieporozumienia Henryka z Becketem co do zakresu władzy kościoła i praw duchowieństwa stworzyły napięcia, które z czasem narastały. Frustracja Henry'ego z powodu sprzeciwu Becketa wobec jego polityki, zwłaszcza dotyczącej jurysdykcji sądów kościelnych, doprowadziła do publicznej krytyki i gróźb pod adresem Becketa. Należy jednak zauważyć, że Henryk mógł nie mieć zamiaru, aby jego słowa były brane dosłownie i nie powodowały przemocy.

Osoby, które ostatecznie dokonały morderstwa Becketa, nie mogą być zwolnione ze swojej odpowiedzialności. Reginald FitzUrse, William de Tracy, Hugh de Morville i Richard le Breton, znani jako „Czterej Rycerze”, działali z własnej woli, gdy stanęli twarzą w twarz z Becketem w katedrze w Canterbury i zabili go. Niezależnie od tego, czy błędnie zinterpretowali intencje Henry'ego, czy też kierowali się osobistymi skargami, ich działania były bezpośrednią przyczyną śmierci Becketa.

Dlatego też, choć rola Henryka II w tworzeniu atmosfery konfliktu przyczyniła się do śmierci Becketa, bezpośrednia odpowiedzialność spoczywa na Rycerzach odpowiedzialnych za śmiertelny atak. Henryk może ponosić odpowiedzialność za nieskuteczne zarządzanie konfliktem i niezapobiegnięcie eskalacji napięć, ale nie nakazał wyraźnie ani nie zamierzał zabić Becketa.

Dramat

Powiązane kategorie