* tło: Masakra miała miejsce podczas pokojowego protestu przeciwko ustawom Rowlatt, represyjne przepisy uchwalone przez rząd brytyjski w Indiach. Protest odbył się w Jallianwala Bagh, publicznym ogrodzie w Amritsar, w którym uczestniczyło tysiące nieuzbrojonych cywilów.
* Działania Dyera: Dyer, który był odpowiedzialny za Amritsar Garrison, kazał swoim żołnierzom otworzyć ogień do tłumu bez ostrzeżenia. Żołnierze strzelili przez około dziesięć minut, zabijając setki ludzi i raniąc wiele innych.
* Uzasadnienie: Dyer twierdził, że zachowuje się, aby utrzymać porządek i powstrzymać dalsze niepokoje. Powiedział, że uważał protest za bunt przeciwko brytyjskiej władzy.
* konsekwencje: Masakra Amritsar była przerażającym wydarzeniem, które wywołało powszechne oburzenie i potępienie zarówno w Indiach, jak i za granicą. Dyer został później zwolniony z armii brytyjskiej, ale pozostał kontrowersyjną postacią. Jego działania są powszechnie postrzegane jako symbol brytyjskiej brutalności i arogancji w Indiach.
Należy zauważyć, że:
* Brak oficjalnych przeprosin: Rząd brytyjski nigdy oficjalnie przeprosił za masakrę.
* Działania Dyera potępione: Masakra została powszechnie potępiona, w tym wielu brytyjskich urzędników wówczas.
* Znaczenie historyczne: Masakra Amritsar to kluczowy moment w historii Indii. Jest pamiętany jako symbol brytyjskiego ucisku i katalizator indyjskiego ruchu niepodległości.
Masakra Amritsar jest złożonym i wrażliwym tematem. Ważne jest, aby zrozumieć kontekst historyczny i różne perspektywy otaczające to tragiczne wydarzenie.