Intensyfikacja procesów czarownic :Obecność Danfortha oznacza eskalację procesów o czary. Jako wpływowy przedstawiciel sądu jego przybycie wnosi do postępowania odnowione poczucie pilności i autorytetu, utrudniając osobom takim jak John Proctor kwestionowanie zarzutów lub opieranie się im.
Zewnętrzny nacisk na Proctora, aby się przyznał :Danforth reprezentuje zewnętrzne naciski na Proctora, aby przyznał się do swojego zaangażowania w czary. Pomimo początkowej odmowy Proctora przyznania się do jakiegokolwiek przestępstwa, obecność Danfortha jako symbolu władzy i potencjalne konsekwencje oporu zmuszają Proctora do rozważenia przyznania się do winy, aby uratować mu życie.
Dylemat etyczny i walka wewnętrzna :Przybycie Danfortha zmusza Proctora do zmierzenia się z dylematem etycznym. Z jednej strony ulega pokusie złożenia fałszywych zeznań, aby ocalić siebie i chronić swoją rodzinę. Z drugiej strony sumienie i wartości moralne nakazują mu trwać przy prawdzie i bronić swojej nieskazitelności nawet za cenę surowej kary. Ta wewnętrzna walka wzmaga zamieszanie Proctora i przyczynia się do jego ostatecznej decyzji.
Potępienie oskarżonego :Nieustępliwe trzymanie się przez Danfortha procedur sądu i jego chęć uznania oskarżonego za winnego jeszcze bardziej podważają wiarę Proctora w sprawiedliwość i rzetelność procesów. Bycie świadkiem stronniczego charakteru postępowania utwierdza Proctora w determinacji do ujawnienia prawdy i obnażenia niesprawiedliwości procesów, nawet jeśli oznacza to poświęcenie własnego życia.
Eskalacja napięcia i konfliktu :Obecność Danfortha zaostrza napięcie i konflikt w społeczności. Jego rygorystyczne egzekwowanie procesów powoduje podziały wśród mieszkańców miasta i jeszcze bardziej izoluje tych, którzy ośmielają się kwestionować autorytet sądu, w tym Johna Proctora. Prowadzi to do narastania niechęci i frustracji, co przyczynia się do tragicznego zakończenia spektaklu.
Ogólnie rzecz biorąc, przybycie Danfortha do Salem wywarło głęboki wpływ na Johna Proctora, zwiększając na nim presję, aby składał fałszywe zeznania, zmuszając go do skonfrontowania się z dylematem etycznym, pogłębiając jego rozczarowanie co do rzetelności procesów i przyczyniając się do eskalacji napięć wewnątrz sądu. wspólnota.