Podobieństwa:
1. Nieugaszona ambicja :Zarówno Makbetem, jak i Walterem Whitem kieruje nienasycona ambicja władzy i statusu. Pragnienie Makbeta, by zostać królem, prowadzi go do zbrodniczych czynów, podczas gdy motywacje Waltera wynikają z potrzeby zapewnienia bytu rodzinie i zabezpieczenia jej przyszłości finansowej.
2. Upadek moralny :W miarę rozwoju ich historii zarówno Makbet, jak i Walter doświadczają znacznego spadku kompasu moralnego. Początkowe poczucie winy Makbeta z powodu zabicia Duncana stopniowo ustępuje miejsca bezwzględnej pogoni za władzą, a zejście Waltera do handlu narkotykami prowadzi go do podejmowania coraz bardziej niemoralnych decyzji.
3. Poczucie winy i paranoja :Obie postacie dręczy poczucie winy i paranoja, ponieważ ich działania mają niezamierzone konsekwencje. Makbeta coraz bardziej nawiedzają wizje ducha Banka, symbolizujące jego winę, podczas gdy paranoja Waltera na temat potencjalnych wrogów prowadzi go do izolowania się od najbliższych.
Różnice:
1. Bohater tragiczny kontra antybohater :Makbet jest tradycyjnie uważany za bohatera tragicznego, postać, która wypada z łask z powodu własnych wad i pychy. Walter White natomiast jest antybohaterem, postacią złożoną moralnie, posiadającą zarówno cechy pozytywne, jak i negatywne. Podczas gdy Makbet żałuje swoich czynów, Walter racjonalizuje i usprawiedliwia swoje wybory.
2. Rodzina i relacje :Chociaż zarówno Makbetowi, jak i Walterowi kieruje miłość do rodzin, charakter ich relacji znacznie się różni. Więź Makbeta z żoną, Lady Makbet, jest kluczowa dla jego historii, a ich wzajemne ambicje napędzają ich działania. Relacje Waltera z rodziną są bardziej napięte i skomplikowane, ponieważ jego wybory zagrażają ich bezpieczeństwu i dobru.
3. Rola losu i proroctwa :Na działania Makbeta wpływają przepowiednie wiedźm, uruchamiając łańcuch wydarzeń, które prowadzą do jego upadku. Trajektoria Waltera jest jednak w dużej mierze kształtowana przez jego własne decyzje, podkreślające koncepcję osobistej odpowiedzialności.
Podsumowując, chociaż zarówno Makbeta, jak i Waltera White’a łączy podobieństwo pod względem ambitnych dążeń i upadku moralnego, ich postacie różnią się pod pewnymi względami, takimi jak role tragicznego bohatera kontra antybohatera oraz rola losu kontra osobista odpowiedzialność w ich odpowiednich stosunkach. podróże.