Arts >> Sztuka i rozrywka >  >> Sztuka >> Sztuka performance

Który cyrk lub wykonawca Sideshow lepiej miał dobrą politykę Insurancxe?

Jest to trudne pytanie, ponieważ zależy to od tego, co uważasz za „lepsze”, aby mieć ubezpieczenie. Oto kilka opcji z różnymi powodami:

akty wysokiego ryzyka:

* Human Cannonball: Ten czyn jest z natury niebezpieczny, z dużą szansą na obrażenia. Dobra polisa ubezpieczeniowa obejmowałaby potencjalne rachunki medyczne, utracone płace, a nawet świadczenia z tytułu śmierci.

* Swallowers Sword: Ustawa ta ma wysokie ryzyko obrażeń wewnętrznych. Ubezpieczenie miałoby kluczowe znaczenie dla pokrycia potencjalnych operacji i długoterminowej opieki medycznej.

* Ogień ognia: Choć pozornie kontrolowane, zjadanie pożaru ma ryzyko oparzeń i innych obrażeń. Dobra polisa ubezpieczeniowa obejmowałaby wydatki medyczne i potencjalne szkody sprzętu.

Działa z zaangażowaniem zwierząt:

* Trenerzy zwierząt: Praca z dzikimi zwierzętami wiąże się z nieodłącznym ryzykiem. Ubezpieczenie byłoby ważne, aby pokryć potencjalne obrażenia trenera, zwierzęcia, a nawet widzów.

* Jeźdźcy słoni: Słonie to duże i potężne zwierzęta. Ubezpieczenie pokryłoby obrażenia jeźdźca, słonia lub jakiekolwiek szkody spowodowane przez zwierzę.

Inne rozważania:

* Walkers o wysokiej drucie: Chociaż nie jest to z natury niebezpieczne, potencjał upadku jest znaczący. Ubezpieczenie pokryłoby wydatki medyczne i potencjalne roszczenia dotyczące odpowiedzialności.

* Wykonawcy ze specjalnym sprzętem: Działania obejmujące specjalistyczny sprzęt (np. Walkersów na linie) wymagają specjalistycznego ochrony ubezpieczeniowej w celu ochrony przed uszkodzeniem lub nieprawidłowością.

Ostatecznie odpowiedź jest subiektywna i zależy od twojej definicji „lepszej”. Jednak każdy wykonawca zaangażowany w ustawę niebezpieczną lub ryzykowną byłby rozsądnie zainwestować w kompleksową polisę ubezpieczeniową.

Sztuka performance

Powiązane kategorie