Test Millera , który wynika z tej sprawy, ustalił trójczłonową definicję nieprzyzwoitości:
1. Przeciętny człowiek, stosując współczesne standardy wspólnotowe, stwierdziłby, że dzieło jako całość odwołuje się do lubieżnych zainteresowań. Koncentruje się na tym, czy materiał ma charakter jednoznacznie seksualny i może wzbudzić pożądliwe myśli u przeciętnego człowieka.
2. Praca przedstawia lub opisuje, w wyraźnie obraźliwy sposób, zachowania seksualne szczegółowo określone przez obowiązujące prawo stanowe. Koncentruje się na tym, czy materiał wykracza poza zwykłą nagość lub sugestie seksualne i przedstawia konkretne działania, które w społeczności są uważane za obraźliwe.
3. Utwór jako całość nie ma poważnej wartości literackiej, artystycznej, politycznej ani naukowej. Koncentruje się na tym, czy materiał ma jakąkolwiek wartość artystyczną lub intelektualną.
Chociaż Powell nie sformułował ani jednej, zwięzłej definicji nieprzyzwoitości, jego wpływ w sprawie Miller przeciwko Kalifornii sprawa i jego praca nad Trybunałem doprowadziły do ustanowienia testu Millera , który jest nadal używany do określenia, co stanowi nieprzyzwoitość.