Oto dlaczego:
* Brak podstaw teoretycznych: 21 problemów pielęgniarskich Abdellaha nie wynika z określonej podstawy teoretycznej. Stanowią zbiór typowych potrzeb i problemów pacjentów zidentyfikowanych na podstawie doświadczenia klinicznego.
* Ograniczony zakres: 21 problemom pielęgniarskim brakuje szerokości i głębi teorii średniego zasięgu. Koncentrują się na konkretnych potrzebach pacjenta i nie dotyczą szerszych koncepcji ani relacji między koncepcjami.
* Charakter opisowy: Prace Abdellaha przede wszystkim opisują i kategoryzują problemy pielęgniarskie. Nie proponuje konkretnych zależności i nie wyjaśnia zjawisk.
Teorie średniego zasięgu , natomiast są bardziej abstrakcyjne i skupiają się na konkretnych zjawiskach w szerszych ramach teoretycznych. Oferują wyjaśnienia, proponują relacje i zapewniają ramy dla zrozumienia i ukierunkowania praktyki pielęgniarskiej.
W skrócie: Chociaż 21 problemów pielęgniarskich Abdellaha wywarło wpływ na kształtowanie praktyki pielęgniarskiej, brakuje im cech teorii średniego zasięgu. Stanowią cenne ramy dla identyfikacji potrzeb pacjenta i opracowywania planów opieki, ale nie oferują poziomu abstrakcji i wyjaśnienia, jaki można znaleźć w teorii średniego zasięgu.