Oto, dlaczego jest porównywany do Jean-Jacques Rousseau:
* rzecznictwo dla sprawiedliwości społecznej i równości: Zarówno Bharathiyar, jak i Rousseau byli silnymi zwolennikami sprawiedliwości społecznej, równości i wolności. Bharathiyar pisał z pasją o trudnej sytuacji uciśnionych i potrzebie sprawiedliwego społeczeństwa, podobnie jak Rousseau w swoich pismach.
* Nacisk na wolność indywidualną i prawa naturalne: Obie liczby wierzyły w nieodłączną wartość jednostki i ich naturalne prawa. Bharathiyar popierał ideę indywidualnej wolności i samostanowienia, co powtórzyło koncepcje Rousseau.
* Wpływ na ruchy krajowe: Zarówno pisma Rousseau, jak i wiersze Bharathiyara miały głęboki wpływ na ruchy narodowe ich czasów. Pomysły Rousseau zainspirowały rewolucję francuską, podczas gdy pisma Bharathiyara odegrały istotną rolę w indyjskim ruchu niepodległościowym.
Chociaż porównanie nie jest idealne, podobieństwa w ich ideologiach i wpływ na ruchy społeczne sprawiają, że Bharathiyar jest odpowiednim kandydatem do tytułu „Rousseau of Tamil Nadu”.