Oto zestawienie:
Co jest prawdą:
* Most: Most na rzece Kwai został zbudowany przez alianckich jeńców wojennych pod japońskim nadzorem podczas II wojny światowej.
* Okoliczności: Japończycy próbowali zbudować linię kolejową przez Tajlandię do Birmy i zmusili więźniów alianckich do pracy w brutalnych warunkach.
* Rola pułkownika Nicholsona: Brytyjski oficer pułkownik Philip Toosey rzeczywiście dowodził więźniami i nadzorował budowę mostu.
* Rola mostu: Most był ważnym ogniwem strategicznym dla Japończyków i służył do transportu zaopatrzenia i żołnierzy.
Co jest fabularyzowane:
* Postać pułkownika Saito: Japoński dowódca występujący w filmie, pułkownik Saito, jest postacią fikcyjną. W rzeczywistości japoński dowódca był osobą bardziej pragmatyczną i troszczył się o dobro swoich żołnierzy w równym stopniu, jak i więźniów.
* „Szaleństwo” pułkownika Nicholsona: Chociaż pułkownik Nicholson był silnym i pryncypialnym przywódcą, nie przedstawiano go jako postaci „obsesyjnej” i „mającej urojenia” przedstawionej w filmie. Film wyolbrzymia jego zaangażowanie w budowę mostu, przedstawiając go jako niemal gotowego poświęcić za niego życie swoich ludzi.
* Zniszczenie mostu: Most nie został zniszczony przez śmiały najazd komandosów, jak w filmie. Ostatecznie został zbombardowany przez lotnictwo alianckie, ale stało się to po wojnie.
Znaczenie filmu:
Pomimo swoich niedokładności „Most na rzece Kwai” pozostaje mocnym filmem, który ukazuje okropności i złożoność wojny. Rodzi ważne pytania dotyczące obowiązku, honoru i natury konfliktu. Należy jednak pamiętać, że jest to opowieść fabularyzowana, a prawdziwa historia mostu i więźniów jest znacznie bardziej zniuansowana.