Odpowiedź jest złożona i zależy od tego, co rozumiesz przez „pisz”.
Co wiemy:
* Nie ma żadnych dowodów historycznych, aby potwierdzić istnienie Homera. Nie mamy współczesnych relacji z jego życia, oprócz eposów nie ma żadnych pism i żadnych potwierdzonych ustaleń archeologicznych.
* Wiersze były prawdopodobnie przekazywane doustnie przez wieki, zanim zostały zapisane. Styl i treść sugerują długą tradycję doustną.
* Wiersze zostały przypisane Homerowi przez starożytnych Greków. Ale to przypisanie może być późniejszym rozwojem.
Argumenty dotyczące autorstwa Homera:
* Wiersze pokazują niezwykłą konsystencję języka, stylu i motywu. Sugeruje to jednego autora, choć niektórzy twierdzą, że może to być grupa poetów pracujących z czasem.
* Epki są pełne bogatych szczegółów na temat starożytnej Grecji. Sugeruje to, że autor miał z pierwszej ręki wiedzę o kulturze i społeczeństwie.
Argumenty przeciwko autorstwu Homera:
* Wiersze zawierają niespójności i sprzeczności. Sugeruje to wielu autorów lub długi proces transmisji doustnej.
* Język i licznik wierszy są niezwykle spójne, co jest niezwykłe w przypadku poezji ustnej. Rodzi to pytania o autentyczność tekstów pisanych.
* Epki zawierają odniesienia do wydarzeń i miejsc, które były nieznane w rzekomym czasie Homera. Sugeruje to, że wiersze zostały napisane lub zredagowane wieki później.
Wniosek:
Chociaż nie możemy ostatecznie udowodnić ani nie obalić autorstwa Homera, większość uczonych uważa, że był produktem o długiej tradycji ustnej zamiast jednej osoby.
Wiersze prawdopodobnie zostały przekazane przez pokolenia poetów, z których każdy dodał własne wersety i ozdoby. W końcu zostali spisani i przypisani Homerowi, który mógł być prawdziwą osobą lub mityczną postacią.
Ważne jest to, że wiersze są potężnymi dziełami literatury, które od wieków rezonowały z czytelnikami, niezależnie od ich pochodzenia.