1. Aby zwiększyć nakład i zyski:
* Żółci dziennikarze rozumieli, że szokujące historie i dramatyczne nagłówki przyciągną czytelników, co doprowadzi do wzrostu sprzedaży i przychodów z reklam. Aby przyciągnąć uwagę, często opierali się na emocjonalnym odwołaniu, ponurych opisach i przyciągających wzrok efektach wizualnych.
* Konkurencja między głównymi gazetami, takimi jak The New York World i The New York Journal, podsyciła ten trend, a każda gazeta starała się prześcignąć drugą w sensacji.
2. Aby wpłynąć na opinię publiczną i promować programy polityczne:
* Żółci dziennikarze często wykorzystywali swoją platformę do wspierania konkretnych celów politycznych lub kandydatów, często wykorzystując stronnicze raporty i manipulując informacjami, aby wpłynąć na opinię publiczną.
* Było to szczególnie widoczne podczas wojny hiszpańsko-amerykańskiej, gdzie żółci dziennikarze odegrali kluczową rolę w wzbudzaniu nastrojów społecznych przeciwko Hiszpanii.
3. Aby ujawnić korupcję i niesprawiedliwość społeczną:
* Choć często krytykowane za sensację, żółte dziennikarstwo odegrało również rolę w ujawnianiu korupcji i niesprawiedliwości społecznych, często wykorzystując reportaże śledcze, aby pociągnąć do odpowiedzialności wpływowe osoby i instytucje.
* Jednak nawet w tych przypadkach stosowane metody często budziły wątpliwości, a czasem graniczyły z nieetyką.
4. Zabawiać i informować masy:
* Żółte dziennikarstwo również miało na celu dostarczanie społeczeństwu rozrywki i informacji, choć w sposób wysoce sensacyjny i często przesadzony.
* Obejmowały szeroki zakres tematów, od przestępczości i skandalów po wiadomości sportowe i gwiazdy, wykorzystując połączenie reportaży opartych na faktach, fabularyzowanych relacji i ilustracji graficznych.
Podsumowując, żółte dziennikarstwo było złożonym i kontrowersyjnym zjawiskiem, na które wpływa połączenie czynników komercyjnych, politycznych i społecznych. Chociaż przyczynił się do rozwoju środków masowego przekazu i dziennikarstwa śledczego, jego nacisk na sensację i manipulację wzbudził również obawy co do jego konsekwencji etycznych.