Dowiadujemy się jednak co następuje o sytuacji chłopca:
* Jest oskarżony o zamordowanie ojca. Jest to główne przestępstwo będące przedmiotem debaty.
* Pochodzi z biednego, znajdującego się w niekorzystnej sytuacji środowiska. Wspominał o tym Juror 8 i jest to czynnik wpływający na początkowe uprzedzenia niektórych przysięgłych wobec niego.
* W przeszłości dopuszczał się przemocy. Wskazuje na to fakt, że przebywał w poprawczaku, a jego zachowanie w przedstawieniu przez niektórych odbierane jest jako agresywne.
* Opisywany jest jako „dzikie” i „przestępca”. To ponownie wskazuje na jego niespokojną przeszłość.
Brak konkretnych szczegółów na temat jego kryminalnej przeszłości pozwala sztuce zgłębić szersze tematy uprzedzeń, sprawiedliwości i odpowiedzialności ławy przysięgłych. Widzowie mogą spekulować na temat przeszłości chłopca i tego, jak może to wpłynąć na ich interpretację dowodów.