Przyczyny etykiety „buntu”:
* Skoncentruj się na wojsku: Początkowym wyzwalaczem powstania była kontrowersja otaczająca nowe wkłady do karabinów, posmarowane tłuszczem zwierząt, który obrażał zarówno żołnierzy hinduskich, jak i muzułmańskich. Wpłynęło to bezpośrednio na wojsko Brytyjskiej Kompanii Wschodnioindyjskiej i doprowadziło do powszechnego buntu w ich szeregach.
* ograniczony zakres geograficzny: Podczas gdy bunt rozprzestrzenił się w północnych Indiach, nie obejmowało całego kraju. Brytyjczycy utrzymywali kontrolę w wielu regionach, a bunt został ostatecznie stłumiony.
* British Perspective: Brytyjczycy używali terminu „bunt”, aby utworzyć powstanie jako zlokalizowane i tymczasowe akt nieposłuszeństwa przez niezadowolonych żołnierzy, a nie bunt na dużą skalę przeciwko rządom kolonialnym.
Dlaczego „bunt” jest problematyczny:
* nie docenia skali: Powstanie dotyczyło milionów Indian z różnych środowisk, nie tylko żołnierzy. Był to powszechny i złożony bunt przeciwko brytyjskim rządom, napędzany szeregiem skarg poza natłuszczone wkłady.
* ignoruje kontekst polityczny: Powstanie było podsycane przez niechęć do polityki brytyjskiej, w tym chwytania gruntów, wykorzystywania gospodarczego oraz dyskryminacji społecznej i religijnej.
* utrwala kolonialną narrację: Termin „bunt” wzmacnia brytyjską perspektywę powstania jako izolowanego incydentu, minimalizując jego znaczenie jako kluczowe wydarzenie w walce Indii o niepodległość.
Warunki alternatywne:
* Sepoy Rebellion: Uznaje rolę żołnierzy w wywoływaniu powstania, jednocześnie uznając szersze niezadowolenie społeczne.
* Rebelia indyjska z 1857 r.: Dokładniej odzwierciedla powszechną naturę i zaangażowanie różnych grup.
* Pierwsza wojna o niepodległość: Podkreśla walkę o wolność i walkę z rządami brytyjskimi.
Wniosek:
Podczas gdy termin „bunt indyjski” był szeroko stosowany podczas buntu i po nim, nie uchwyci złożoności i znaczenia tego kluczowego wydarzenia w historii Indii. Dokładniejsze i pełne szacunku terminy, takie jak „Rebelia indyjska z 1857 r.” Lub „Pierwsza wojna o niepodległość”, są teraz preferowane przez wielu historyków i uczonych.