Oto dlaczego:
* Brak dowodów: Nie ma konkretnych dowodów na tożsamość mężczyzny. Nie istnieją żadne wzmianki o nadaniu mu imienia przez Maneta, a żadne współczesne relacje nie wspominają, kim mógłby być.
* Spekulacje: Niektóre teorie sugerują, że mógł być przyjacielem Maneta, mecenasem, a nawet autoportretem samego artysty. Żadna z tych teorii nie została jednak ostatecznie udowodniona.
* Zamiar: Manet celowo pozostawił niejednoznaczność tożsamości mężczyzny, zwiększając poczucie tajemniczości obrazu i zachęcając widzów do spekulacji. Było to typowe dla stylu Maneta, ponieważ często wykorzystywał swoje obrazy do zgłębiania tematów nowoczesności, klas społecznych i złożoności relacji międzyludzkich.
Anonimowość mężczyzny w tle podkreśla intrygujący charakter obrazu i dodaje głębi jego narracji. Zadaniem widza jest wyobrażenie sobie jego historii i powodu jego obecności w tej tętniącej życiem, choć odizolowanej scenie.