Oto kilka powodów, dla których niektórzy folkowcy mogli na początku krytycznie odnosić się do rock and rolla:
1. Różnice muzyczne :Muzyka ludowa charakteryzuje się zazwyczaj instrumentacją akustyczną, tradycyjnymi pieśniami i skupieniem się na opowiadaniu historii. Z drugiej strony rock and roll często zawierał instrumenty elektryczne, głośny wokal i porywającą sekcję rytmiczną, co niektórzy folkowcy postrzegali jako odejście od „czystej” tradycji ludowej.
2. Przepaść kulturowa :Scena folkowa i scena rock and rolla reprezentowały w latach sześćdziesiątych różne grupy społeczne i kulturowe. Muzyka ludowa była kojarzona z intelektualistami, działaczami politycznymi i bardziej artystycznym stylem życia, podczas gdy rock and roll był ściślej powiązany z kulturą młodzieżową i mniej jawną postawą polityczną.
3. Sukces komercyjny :Rock and roll zyskał ogromną popularność komercyjną wśród nastolatków i publiczności głównego nurtu, podczas gdy muzyka ludowa pozostała stosunkowo niszowa. Niektórzy muzycy ludowi mogli czuć się przyćmieni lub zagrożeni sukcesem i popularnością rock and rolla.
Warto zauważyć, że nie wszyscy muzycy ludowi byli przeciwni rock and rollowi. Wielu wykonawców ludowych, takich jak Bob Dylan, zaczęło eksperymentować z instrumentami elektrycznymi i dźwiękami inspirowanymi rockiem w połowie lat sześćdziesiątych. Ponadto niektórzy muzycy ludowi przyjęli fuzję folku i rocka, co doprowadziło do rozwoju takich gatunków, jak rock folk, folk psychodeliczny i rock country.