Zmiana ta została prawdopodobnie wprowadzona z kilku powodów:
* Opowiadanie historii i tempo: Film musiał skondensować dużą część fabuły książki i rozwoju postaci. Uczyniając Łukasza synem Aresa, film był w stanie wykazać jego nikczemność i powiązanie z konfliktem na wcześniejszym etapie, usprawniając narrację.
* Atrakcja wizualna: Ares, bóg wojny, to postać uderzająca wizualnie i posiadająca potężną prezencję. Było to zgodne z zamierzeniem filmu, aby przedstawić Luke’a jako bardziej imponującego fizycznie antagonistę.
* Kontrast tematyczny: Film podkreślił kontrast między postaciami Percy'ego i Luke'a. Percy, syn Posejdona, zmaga się ze swoją mocą, zaś Łukasz, syn Aresa, w pełni oddaje się swoim brutalnym skłonnościom. Ten kontrast tematyczny można by uznać za silniejszy, gdy Ares był jego ojcem.
Jednak ta zmiana wywołała debatę wśród fanów, ponieważ odeszła od oryginalnej historii. Filmowy portret Łukasza jako syna Aresa był krytykowany za:
* Brakujący rozwój postaci: Usuwając jego powiązanie z Hermesem i nacisk, jaki w oryginalnej historii kładziono na zdradę i wybór, film uprościł postać Luke'a, redukując go do jednowymiarowego złoczyńcy.
* Utrata niuansów: Oryginalna historia Luke'a porusza tematy manipulacji oraz złożoności dobra i zła, które zostały zmniejszone dzięki prostemu przedstawieniu w filmie.
* Brak szacunku dla materiału źródłowego: Niektórzy fani uznali tę zmianę za brak szacunku dla starannie stworzonego świata i rozwoju postaci Ricka Riordana.
Ostatecznie w filmowej adaptacji „Złodzieja Pioruna” dokonano własnych wyborów dotyczących pochodzenia Luke’a z powodów, które mogą być dyskusyjne, ale ostatecznie miały na celu stworzenie fascynującego doświadczenia kinowego.