1. Nadmierne uproszczenie złożonych zagadnień historycznych :Niektórzy historycy twierdzą, że dokument przedstawił pewne złożone wydarzenia historyczne w sposób uproszczony lub nawet romantyczny, bez pełnego zbadania ich niuansów i złożoności. Na przykład niektórzy kwestionowali przedstawianie wojny jako prostego konfliktu moralnego między bohaterską Północą a nikczemnym Południem jako lekceważące czynniki, takie jak prawa państwowe i interesy gospodarcze, które miały wpływ na obie strony.
2. Brak różnorodnych perspektyw :Krytycy zwrócili uwagę, że dokument skupiał się głównie na doświadczeniach białych osób i przywódców, poświęcając mniej uwagi doświadczeniom i wkładzie Afroamerykanów, kobiet, rdzennych Amerykanów i innych marginalizowanych grup podczas wojny. Niektórzy historycy argumentowali, że bardziej włączająca narracja mogłaby zapewnić bogatsze i bardziej wszechstronne zrozumienie konfliktu.
3. Niewystarczająca kontekstualizacja :Chociaż dokument zawierał szczegółowy opis wydarzeń wojskowych, niektórzy historycy uważali, że mógł dostarczyć więcej kontekstu dotyczącego sił społecznych, politycznych i gospodarczych, które doprowadziły do wojny. Argumentowali, że widzowie mogliby lepiej zrozumieć przyczyny konfliktu, gdyby te szersze czynniki historyczne zostały zbadane głębiej.
4. Brak zwracania uwagi na podziały klasowe :Niektórzy krytycy uważali, że dokument nie odniósł się odpowiednio do podziałów klasowych i nierówności w społeczeństwach Północy i Południa. Argumentowali, że uwypuklenie tych dysproporcji mogłoby zapewnić bardziej zniuansowaną analizę dynamiki społecznej w okresie wojny.
5. Ograniczone omówienie następstw wojny :Chociaż dokument dotyczył głównych wydarzeń wojny secesyjnej, stosunkowo mniej uwagi poświęcono epoce rekonstrukcji i jej wpływowi na dalszy rozwój Stanów Zjednoczonych. Niektórzy historycy argumentowali, że dokładniejsze zbadanie tego okresu mogłoby rzucić światło na trwałe dziedzictwo wojny.
Warto zauważyć, że ta krytyka stanowi jedynie ograniczoną perspektywę, a wielu innych historyków i uczonych chwaliło „Wojnę secesyjną” za jej wkład w zrozumienie historii, opowiadanie historii i zaangażowanie społeczne. Dokument pozostaje jednym z najbardziej wpływowych i cenionych dokumentów historycznych, jakie kiedykolwiek wyprodukowano.