Arts >> Sztuka i rozrywka >  >> Książki >> Poezja

Dlaczego Tituba i Sarah Good przyznały się do czarów w Tyglu Arthura Millera?

Wyznania Tituba i Sarah Good do czarów w sztuce Arthura Millera „The Crucible” można przypisać kilku czynnikom, które tworzą złożoną interakcję kontekstów społecznych, psychologicznych i historycznych:

1. Nacisk społeczny i dynamika grupy: Społeczeństwo purytańskie w Salem w dużym stopniu rządzi się normami społecznymi, przekonaniami religijnymi i strachem przed odchyleniami. Tituba i Sarah Good należą do marginalizowanych grup w społeczności – Tituba to zniewolona kolorowa kobieta, a Sarah Good to biedna, starsza kobieta. Presja społeczna, aby się dostosować i uniknąć ostracyzmu lub kary, może skłonić jednostki do przyznania się, nawet jeśli są niewinne.

2. Konflikty interpersonalne: Tituba i Sarah Good toczą osobiste konflikty i rywalizację w społeczności. Na przykład Abigail Williams, młoda kobieta, której oskarżenia są powodem procesów o czary, toczyła już wcześniej spór z Titubą. Niektóre zeznania mogły zostać dokonane w celu zrzucenia winy na siebie lub zemsty na osobistych przeciwnikach.

3. Przekonania religijne: Purytańska wiara w dosłowne istnienie czarów stwarza środowisko, w którym jednostki są wysoce podatne na sugestie i irracjonalne lęki. Oskarżeni, w tym Tituba i Sarah Good, mogli przyswoić sobie te przekonania i autentycznie obawiali się zmowy z diabłem lub praktykowania czarnej magii.

4. Manipulacja autorytetami :Sędziowie przewodniczący procesom o czary, tacy jak Danforth i Hathorne, posiadają znaczną władzę i wpływy. Stosowane przez nich metody przesłuchań i wymuszania zeznań mogły mieć charakter przymusu lub naprowadzania w sposób utrudniający oskarżonemu stawianie oporu.

5. Pragnienie ochrony: Przyznanie się do czarów mogło być postrzegane jako sposób na uzyskanie ochrony lub złagodzenia kary przez sąd. Przyznając się do winy i okazując skruchę, można potencjalnie uniknąć surowych kar związanych z czarami, takich jak publiczne potępienie, uwięzienie, a nawet egzekucja.

6. Ograniczone środki prawne :System prawny obowiązujący podczas procesów czarownic w Salem był wadliwy i pozbawiony należytych procedur. Bez odpowiedniej reprezentacji prawnej i uczciwej szansy na obronę Tituba i Sarah Good mogły czuć się zmuszone do przyznania się do winy po prostu dlatego, że nie miały wyboru.

Należy pamiętać, że zeznania składane podczas procesów czarownic w Salem były często niewiarygodne, wymuszone lub opierały się na fałszywych oskarżeniach. Spektakl rzuca światło na niebezpieczeństwa związane z masową histerią, uprzedzeniami i nadużyciami władzy w społeczeństwie.

Poezja

Powiązane kategorie