Oto dlaczego:
* Milton był zagorzałym orędownikiem wolności i wolności słowa wierzył jednak w praworządność i uczciwy proces. Opowiadał się za prawem ludu do przeciwstawiania się tyranii, ale nie popierał pozasądowego zabijania monarchów.
* Poglądy Miltona na monarchię były złożone i zróżnicowane. Uważał, że naród ma prawo obalić tyrańskiego króla, ale uważał też, że król powinien podlegać rządom prawa.
* Najsłynniejsze dzieło Miltona, *Raj utracony*, to złożone badanie natury dobra i zła, władzy i autorytetu. Nie popiera w tej pracy wyraźnie śmierci królów, choć jego poglądy na temat natury władzy można interpretować jako krytyczne wobec monarchii.
Warto zauważyć, że chociaż Milton nie był zwolennikiem królobójstwa, był głośnym krytykiem monarchii. Napisał liczne broszury i traktaty sprzeciwiające się polityce króla Karola I i wspierające sprawę parlamentarzystów podczas angielskiej wojny domowej. Jednak jego argumentacja skupiała się na nadużyciu władzy i potrzebie reformy konstytucyjnej, a nie na zabiciu króla.
Ważne jest także rozróżnienie poglądów Miltona od działań innych rewolucjonistów. Podczas gdy niektóre osoby podczas angielskiej wojny domowej opowiadały się za śmiercią króla Karola I, sam Milton tego nie zrobił.
Podsumowując, choć John Milton był zaciekłym krytykiem monarchii i zdecydowanym zwolennikiem republikanizmu, nie aprobował śmierci królów. Jego poglądy na temat monarchii były złożone i zróżnicowane. Wierzył w rządy prawa i prawo ludzi do przeciwstawiania się tyranii, ale nie do angażowania się w pozasądowe zabójstwa.