Oto kilka powodów, dla których teoria, że Szekspir był kobietą, nie jest poparta dowodami:
- Nie ma wzmianki o żadnej kobiecie-dramaturgance w Anglii epoki elżbietańskiej. Gdyby Szekspir był kobietą, jest bardzo mało prawdopodobne, aby mogła publikować swoje sztuki pod własnym nazwiskiem. W Anglii kobietom nie wolno było wówczas występować na scenie ani pisać dla teatru.
- Sztuki Szekspira zawierają wiele odniesień do męskich doświadczeń i perspektyw. Trudno sobie wyobrazić, że kobieta byłaby w stanie tak przekonująco pisać o męskich postaciach i ich przeżyciach, gdyby nie była mężczyzną.
- Sztuki Szekspira za jego życia cieszyły się dużym uznaniem. Gdyby Szekspir był kobietą, jest prawdopodobne, że jej twórczość zostałaby skrytykowana lub odrzucona ze względu na płeć. Jednak nie ma dowodów na jakąkolwiek taką krytykę za życia Szekspira.
Teoria, że Szekspir był kobietą, nie opiera się na niczym innym jak spekulacjach i domysłach. Nie ma absolutnie żadnych wiarygodnych dowodów na poparcie tej tezy i należy ją odrzucić jako bezpodstawną teorię spiskową.