Arts >> Sztuka i rozrywka >  >> Książki >> Literatura

Jakie podobieństwa i różnice dostrzegasz pomiędzy opowieścią o starożytnej historii marynarzy opisaną we fragmencie książki Bruce Patagonia?

Podobieństwa:

1. Elementy nadprzyrodzone:Zarówno „Opowieść o starożytnym marynarzu”, jak i fragment „W Patagonii” Bruce’a Chatwina zawierają elementy nadprzyrodzone, które odgrywają znaczącą rolę w narracji. W pierwszym przypadku jest to albatros i jego wpływ na podróż marynarza, w drugim – statek widmo o jego tajemniczych właściwościach.

2. Nawiedzająca obecność:Obie prace przedstawiają nawiedzające obrazy, które pozostają w umysłach bohaterów i czytelników. Starożytnego żeglarza nawiedza albatros, podczas gdy w „W Patagonii” narratora zaabsorbowanego są myślami o statku widmo i otaczających go historiach.

3. W poszukiwaniu odkupienia:W „Opowieści o starożytnym marynarzu” marynarz wyrusza w podróż, aby znaleźć odkupienie i uwolnienie od winy. W „W Patagonii” pogoń narratora za statkiem widmem może symbolizować poszukiwanie głębszego zrozumienia i rozwiązania jego wewnętrznych konfliktów.

Różnice:

1. Gatunek i sceneria:„Opowieść o starożytnym marynarzu” to poemat balladowy, którego akcja rozgrywa się na morzu, natomiast fragment „In Patagonia” to dzieło podróżnicze, którego akcja rozgrywa się w regionie Patagonii w Ameryce Południowej.

2. Struktura narracji:„Opowieść o starożytnym marynarzu” ma bardziej liniową strukturę narracyjną, szczegółowo opisującą podróż marynarza i jego spotkania, podczas gdy „W Patagonii” ma strukturę fragmentaryczną, łączącą relacje historyczne, osobiste refleksje i interakcje z miejscową ludnością .

3. Charakterystyka:Bohaterowie „Opowieści o starożytnym marynarzu” są bardziej archetypowi i symboliczni, natomiast w „W Patagonii” są bardziej realni i zindywidualizowani, obejmują zarówno postacie historyczne, jak i osoby, które narrator spotyka podczas swoich podróży.

4. Ton:„Opowieść o starożytnym marynarzu” ma bardziej ponury i poważny ton, poruszając tematy winy, losu i duchowej podróży marynarza. Z kolei „In Patagonia” ma bardziej osobisty i kontemplacyjny ton, odzwierciedlający własne przemyślenia narratora na temat historii, eksploracji i związku między przeszłością a teraźniejszością.

Ogólnie rzecz biorąc, chociaż oba dzieła mają pewne podobieństwa pod względem elementów nadprzyrodzonych i ich zapadającego w pamięć wpływu na bohaterów, różnią się gatunkiem, scenerią, strukturą narracji, charakterystyką i tonem.

Literatura

Powiązane kategorie