Zdecyduj się na swojej pracy , która jestpunktem będzie twierdzą . Gotować się do jednego jasnego zdania , że oświadczenie jestdyskusyjne . Jeśli mówisz, że , na przykład, że " "Życie Pi "toprzygoda morze ", wszystko masz zrobić to nazwać gatunek ; nie stwierdziły tezę , że można spierać . Jeśli jednak powiedzieć, że " "Życie Pi " bada naturę człowieka w obliczu rozpaczy i stwierdza, że większość ludzi jest w zasadzie dobry , " dokonałeś oświadczenie tezy , bo teraz trzeba udowodnić, co masz na myśli .
Łódź 2
Ustaw kryteria, według których będą wprowadzane swój argument. Jeśli dokonujesz argument o naturze ludzkiej w obliczu rozpaczy , na przykład , można rozważyć heroizmu tchórzostwo i wytrzymałość. Następnie zadać sobie pytanie , jakfabuła i postacie reprezentują te cechy . Należy zastosować kryteria logicznie do historii .
3
Przejdź przez oznakowania fragmenty , które są istotne dla swojej argumentacji książki . Albo włóż zakładki lub zrobić listę potrzebnych numerów stron .
4
Przedstaw swoją kłótliwą recenzję książki z ust długi streszczenia fabuły bez tym spoilery , zalecane przez Purdue University Online Pisanie Lab. Spoilery są bity informacji, które rozdajemy zakończenie. Zawierać nazwę książki , nazwisko autora i wydawcy, doradza Los Angeles Valley College Library. Jak dobrze, to swoje oświadczenie tezy albo przez co czyni go pierwszym zdaniu lubostatni i wspominając , czy myślisz, żeksiążka jest warta przeczytania .
5
Omów elementy historii , które sugerują Twoja teza jest nie tak, jak zaleca Purdue University Online Pisanie Lab. Jeden po drugim , dać czytelnikowi krótkie podsumowanie wszelkich niepokojących fragmentów , wyjaśnia , jak każdy fragment neguje swój punkt widzenia , a następnie obalić go lub podkreślić, żeprzejście stanowi niespójność fabuły lub charakteryzacji . Na przykład , można zauważyć, że w rozdziale dziewiątym ,główny bohater robi coś, co wydaje się rzucić całe swoje tezy w wątpliwość . Następnie można wskazać innego kanału , i tak dalej. Użyj bezpośrednich cytatów i parafraz fragmenty .
6
Omów elementy historii , które wspierają swoją tezę . Jak wskazał, fragmenty i wyjaśnił , w jaki sposób zanegowana swoją argumentację , teraz wskazać fragmenty , które wspierają swoją argumentację , wyjaśniając, jak robią. Wybierz bardzo znaczące przykłady . Nie musisz się m.in. co do jednego , ale to wystarczy, aby przeważyć przeciwny punkt widzenia .
7
Zawarcie swoją kłótliwą recenzję książki przez podsumowujące główne punkty wprowadzone na poparcie swojej argumentacji . Należy również krótko omówić , w świetle swojej argumentacji , czyksiążka jest wciągające , frustrujące lubrozczarowanie.