Uruchom swoją książkę przeglądu przez wymienienie nazwy książki i nazwisko autora , gdzieś w pierwszym akapicie . Te informacje mogą pojawić się w dowolnym miejscu w obrębie ust , ale jest ważne w upewniając się, że publiczność nie wie , co się dyskusji . Ten krok jest stosunkowo powszechne we wszystkich formatach recenzję książki .
2
Ustal ostrość i przestrzeń dla opinii . Jeśli publikujesz swoją recenzję w gazecie lub listu , może masz ograniczoną przestrzeń , aby uzyskać punkt całej . Jeśli publikujesz w Internecie , może masz więcej miejsca do pracy. Znając swoje miejsce mogą pomóc określić swoją ostrość. Większa przestrzeń może oznaczać chcesz zbadać książki szczegółowo natomiast mniejsza przestrzeń może wymagać , aby szybko i blisko uczynić swoje punkty .
3
Zrób listę punktów , które chcesz , aby . Niezależnie od miejsca masz dostępne , trzeba mieć jakieś powody, dla chcących napisać recenzję . Zadaj sobie kilka pytań , aby pomóc twoje myśli . Los Angeles Valley College zapewnia dobre pytania zadać sobie pytanie, jak można przejść przez ten proces , takie jak : Co byłogłównym przesłaniem tej książki ? Co było kilka ważnych punktów , któreautor robił ? Jakie książki jest? W wymyślić pytania i odpowiedzi są tym, co sprawia, że ocena różni się od innych .
4
Napisz swoją opinię o pytania i odpowiedzi w umyśle . Pisarz Rodman Philbrick sugeruje pisząc jeden akapit dla każdego punktu , który chcesz zrobić , począwszy od głównego tematu historii. Jeśli masz miejsce , dodając kilka cytatów z książki , które obsługują swoich pomysłów jest pomocne dla czytelnika i zapewnia pewien wiarygodności. Staraj się trzymać obiektywnych pojęć w głównej części opinii , pozwalając czytelnikowi dokonać własnej oceny na podstawie tego, co można znaleźć w książce .
5
Zakończ recenzję własnymi opiniami . Oczywiście , punkty można zdecydowała skupić się na temat książki są oparte na subiektywnej opinii , ale ten ostatni segment , w którym pozwolić sobie mówić bardziej otwarcie o tym, co Ci się podobało lub nie podobało w książce , w którym myślał autor nie zrobił wystarczająco dużo badań naukowych lub w którym ma ochotę zobaczyć więcej akcji .