Filozofia : Jak sprawdzić, czyargument jest ważny

Wiele argumentów używanych przez filozofów są dedukcyjne argumenty , w przeciwieństwie do argumentów większość osób korzystających na co dzień , które są argumenty indukcyjne . Celem dedukcyjnym argumentu jest wsparcie , które jest tak silne, że nie mogą być nieprawdziwe . Przykładem dedukcyjnego jest : " Wszystkie jabłka są owoce uprawiane na wszystkie owoce drzew Dlatego wszystkie jabłka rosną na drzewach . . . " Istnieje kilka sposobów , aby ustalić, czy dedukcyjne argument jest ważny. Instrukcje
1

Zbadaj pierwszej przesłanki . Pierwszym założeniem jeststwierdzenie wymieniony jako pierwszy . W powyższym przykładzie jest to : " Wszystkie jabłka są owoce . " Upewnij się, że zrozumienie tej przesłance . W tym przypadkupowinno być zrozumienie , że wszystkie jabłka , niezależnie od nazwy, gatunku i kolorze , klasyfikowane są jako owoce. To jest oczywiścieuproszczone założenie . Założeniem jesteś badanie może być trudniejsze do zrozumienia i może wymagać badań lub rozpatrzone .
2

Sprawdź drugą przesłankę . " Wszystkie owoce rosną na drzewach " to druga przesłanka w tym argumencie . Oznacza to , że każda żywa istota sklasyfikowana jakoowoc rośnie na drzewach . Zauważ , że ta przesłanka jest dokonanie tylko pozytywne oświadczenie o owoców . To nie wskazuje, że tylko owoce rosną na drzewach , więc jeśliargumentem było to, że ponieważ sałata nie jestowocem , nie rosną na drzewach , nie jest ani udowodnione , ani obalone przez ten argument . Ponownie, upewnij się, że zrozumienie drugiego założenia, przed przystąpieniem .
3

Ocenić argument. Określić, czyostatni argument jest ważny lub nieważny na podstawie dwóch podanych pomieszczeń . Argument w powyższym przykładzie jest to, że wszystkie jabłka rosną na drzewach . Ponieważ wiesz, jabłka są owoce z założeniem jednego , i wiesz, wszystkie owoce rosną na drzewach z założenia, dwóch , można łatwo wywnioskować, żeargument ten jest ważny , i że wszystkie jabłka rosną na drzewach . Argument jesteś oceny nie może być tak proste , ale tak długo, jak masz jasne zrozumienie pomieszczeń , powinny być w stanie określić, czyargument jest ważny.
4

Sprawdź, czy artykułu nie istnieje . Jeślikońcowy argumentem w tym przykładzie , że od sałaty jestowoc , nie rosną na drzewach, to będzienieprawidłowa argumentu , ponieważ nie jest możliwe , aby potwierdzić na podstawie dwóch pomieszczeniach . Często w filozofii , argumenty są omawiane przez wielu ludzi, którzy próbują podważyć argumenty, aby udowodnić, filozofa złego. Ustalenia , dlaczegorozumowanie nie udało pomaga filozofowie poprawić swoje argumenty . W powyższym przykładzie, jeżeli założenie dwóch zostały zmienione na " tylko rosną owoce na drzewie " niżargumentu może być zweryfikowane na podstawie dostarczonych miejscu. Innym sposobem, aby go zatwierdzić byłoby zmienić założenie jednego z " sałata nie jestowocem . "