Grafika komputerowa zmieniła się ilość czasu na- ziemi niezbędnej do filmowania . Spowodowane jest to zdolnością firmy CGI cyfrowo regulacji wiele drobnych "błędów " w procesie po zakończeniu produkcji. Jeśli maszyny budowlane filmowanie przypadkowo trafia w kadrze , na przykład, mogą być usunięte cyfrowo zamiast brać czas i siły roboczej, aby go przenieść. Wiele milionów dolarów zestawy mogą być teraz tworzone cyfrowo za ułamek kosztów .
Mniejsze Pracownicy Na miejscu
Wszystko tych obniżek kosztów przyjść kosztem zasoby ludzkie . Prawnikami tradycyjnie stosowane do osiągnięcia wyczyny wizualne coraz znalezienia się wyrazami CGI . Wyczyn kobieta była niepotrzebna dla Angeliny Jolie w " Salt ", jakaktorka została podłączone do uprzęży do własnych wyczynów ; wiązki i przewody były następnie cyfrowo usunięte . W przeszłości , działaaparat Hollywood jakości wymagane czterech pracowników ; ozmniejszenie rozmiarów aparatu potrzebne do przechwytywania CGI -grade , zdjęcia hi - definition , potrzebna jest tylko jeden pracownik . Stolarze i ustawić budowniczych odgrywać coraz mniejszą rolę w ekip filmowych w świecie " zielonych ekranów . "
CGI Coraz Zużywa innych budżetów
Od Park Jurajski , widownia wzrosła do żądania CGI w praktycznie każdym większym filmu . Dobre lub złe , CGI jest niezbędnym elementem do najbardziej dochodowych filmów . Tworzenie Summer Blockbuster wymaga znacznych inwestycji , tak jak to ma miejsce w przeszłości . Jednak dzisiajduża ilość tej inwestycji idzie w kierunku nowych systemów CGI. James Cameron , na przykład , spędził prawie 300.000.000 dolarów tworząc swój film Avatar ,zestaw , dla którego był to dom w opuszczonym hangarze samolotów i używanych " performance capture " aparatów wykonanych . W przeciwieństwie do Camerona , którego sukcesy pozwolić mu większe budżety , produkcje znaleźć wiele mniejszych wymagań publiczności CGI - głodny pochłania pieniądze , które w przeszłości mogły być zainwestowane w aktorstwo , muzyka , pisanie i inne nie- CGI .
zaległy CGI firm
zaoszczędzone przez innowacje CGI niekoniecznie przekładają się na wysokie zyski dla firm prowadzących prace . W rzeczywistości ,firma odpowiedzialna za CGI w filmie "Życie Pi " ogłosił upadłość , zanim mogła odbierać jej Oscara za najlepsze efekty wizualne . Jest tocoraz większy problem , jakprzemysł CGI działa w procesie przetargowym , co sprzyja bardzo niskie licytantów . Chodzi o to, że duże projekty są ważniejsze od licytacji po cenie, która pozwala firmy CGI zapłacić odpowiednie wynagrodzenie . W rezultacie, Hollywood się pod obstrzałem coraz outsourcingu to obciążenie CGI do firm, które nie mogą sobie pozwolić , aby zapłacić godziwe wynagrodzenie lub udzielania świadczeń .