1. Przybycie „Zbawiciela” i wykorzystanie zasobów:
* obecność RDA: Administracja ds. Rozwoju zasobów (RDA) przybywa na Pandorę z wyraźnym zamiarem wykorzystania swoich zasobów, zwłaszcza mineralnego unobtanu. Odzwierciedla to historyczny wzór potęg kolonialnych poszukujących zasobów w kolonizowanych ziemiach.
* przywłaszczenie kulturowe: RDA stara się wydobywać Unobtanu, który jest święty dla Na'vi, wykazując lekceważenie kultury tubylczej i jej związku z ziemią.
* wyższość wojskowa: Zaawansowana technologia i siły wojskowe RDA są wykorzystywane do zapewnienia dominacji nad Na'vi, podkreślając nierówną dynamikę mocy często występującą w sytuacjach kolonialnych.
2. Trope „Noble Savage”:
* Idealizacja kultury tubylczej: Na'vi są przedstawione jako szlachetne, duchowe i związane z naturą, ucieleśniając trop „szlachetnego dzikiego”. Może to utrwalić szkodliwe stereotypy i ignorować złożoność kultur tubylczych.
* narracja „białego zbawiciela”: Jake Sully, niepełnosprawny były piechoty morskie, wciela się w rolę Zbawiciela, wypełniając lukę między Na'vi a RDA. To wzmacnia ideę, że rdzenni ludzie potrzebują pomocy na zewnątrz, aby chronić swoją ziemię i kulturę, jeszcze bardziej zmniejszając swoją agencję.
3. Niejednoznaczna natura oporu:
* „dobry” imperialista: Podczas gdy RDA jest wyraźnie antagonistą, Jake Sully w końcu po stronie Na'vi. Można to postrzegać jako odrzucenie tradycyjnych imperialistycznych narracji, ale również zaciera granice między dobrem a złem, pozostawiając publiczności złożone, ale ostatecznie niejednoznaczne zrozumienie konfliktu.
4. Moc technologii:
* „Misja cywilizacyjna”: Zaawansowana technologia RDA jest przedstawiana jako siła postępu i cywilizacji, co sugeruje, że Na'vi są wstecz i muszą być „wychowane”. To przypomina mentalność kolonialną „cywilizujących” rdzennych populacji.
Wniosek:
„Avatar” przedstawia złożony i niuansowy przedstawienie imperializmu. Podczas gdy film stanowi krytykę wykorzystania zasobów i zniszczenia środowiska, jego zależność od „szlachetnego dzikiego”, narracji „białego zbawiciela”, a uwielbienie technologii można interpretować jako wieczne kolonialistyczne i imperialistyczne ideologie. Ostatecznie film rodzi ważne pytania dotyczące natury kolonializmu, odpowiedzialności środowiskowej i starć między kulturami, ale robi to w ramach, które pomimo dobrych intencji mogą nadal wzmocnić szkodliwe stereotypy i perspektywy.