Po pierwsze, ujawnienie prawdziwej tożsamości inspektora jako inspektora policji prowadzącego dochodzenie w sprawie śmierci młodej kobiety imieniem Eva Smith jest szokującym zwrotem akcji, którego widzowie się nie spodziewają. Ta nagła zmiana tonu i kierunku spektaklu zakłóca oczekiwania widzów i stwarza poczucie niepewności.
Po drugie, przesłuchanie przez inspektora członków rodziny Birlingów ujawnia mroczne sekrety i moralne wady każdej postaci. Widzowie uświadamiają sobie sieć kłamstw i oszustw, w jakiej żyją Birlingowie, i zaczynają kwestionować moralność i wartości bohaterów. To odkrycie wywołuje wśród widzów poczucie niepokoju i dyskomfortu, zmuszając ich do skonfrontowania się z własnym kompasem moralnym i konsekwencjami swoich działań.
Po trzecie, śledztwo Inspektora uwydatnia nierówności i niesprawiedliwości społeczne istniejące w społeczeństwie przedstawionym w sztuce. Publiczność zostaje skonfrontowana z wyraźnym kontrastem pomiędzy uprzywilejowanym stylem życia Birlingów a biedą i cierpieniem Evy Smith. Kontrast ten skłania widzów do refleksji nad szerszymi problemami społecznymi i podziałami klasowymi tamtych czasów, a także do rozważenia własnej odpowiedzialności i współczucia wobec innych.
Ogólnie rzecz biorąc, zakończenie pierwszego aktu w „An Inspector Calls” wywiera na widzach potężny, dramatyczny wpływ, pozostawiając ich w szoku, zamęcie i kontemplacji. Ustawia grunt pod dalszą część spektaklu, w którym Birlingowie i widzowie zmuszeni są skonfrontować się z konsekwencjami swoich działań i pogodzić się z przedstawionymi w spektaklu dylematami moralnymi.