W miarę postępów w sztuce postrzeganie przez Hale'a siebie i swojej roli w Tyglu zmienia się dramatycznie. Szybko zdaje sobie sprawę, że w procesach o czary nie chodzi o faktyczne czary, ale raczej o osobistą zemstę i walkę o władzę w wiosce. Hale jest coraz bardziej rozczarowany, gdy jest świadkiem potępienia i egzekucji niewinnej osoby na podstawie słabych dowodów i bezpodstawnych oskarżeń.
Pomimo rozczarowania Hale początkowo nie ustaje w wysiłkach mających na celu znalezienie dowodów na czary. Jednak w miarę eskalacji procesów i szerzenia się histerii Hale zaczyna kwestionować zasadność całego procesu. Zmaga się z moralnymi konsekwencjami swojego zaangażowania i ostatecznie konfrontuje się z przywódcami wioski, w tym sędzią Danforthem, w sprawie niesprawiedliwości i nieludzkości procesów.
W ostatnich chwilach spektaklu Hale otwarcie kwestionuje władzę sądu i deklaruje, że nie może dłużej tolerować niesprawiedliwego postępowania. Doświadcza ogromnego poczucia winy i wyrzutów sumienia z powodu roli, jaką odegrał we wspieraniu polowania na czarownice i przysięga działać na rzecz sprawiedliwości i bronić tych, którzy w przyszłości zostaną niesłusznie oskarżeni.
Ostatecznie podróż Hale'a w „Tyglu” podkreśla znaczenie uczciwości, odwagi i dążenia do prawdziwej sprawiedliwości. Poprzez swoją postać Miller bada niebezpieczeństwa związane ze ślepą wiarą, myśleniem grupowym i niszczycielskimi konsekwencjami, które mogą wyniknąć, gdy nadużywa się władzy w imię prawości.