Argumenty dotyczące grenu są postacią dynamiczną:
* przesuwanie widoków na Bruno: Na początku Gretel jest otwarcie lekceważący i krytyczny wobec przyjaźni Bruno z Shmuelem. Jednak zaczyna wykazywać niewielką zmianę w swoim postrzeganiu Bruno i jego działań, nawet wyrażając niepokój, gdy Bruno zaginęła. Można to postrzegać jako zmianę jej postawy.
* Rosnące zrozumienie świata: Gretel, podobnie jak Bruno, doświadcza stopniowego objawienia okropności obozu koncentracyjnego. Ta ekspozycja, choć ograniczona, niewątpliwie wpływa na jej pogląd na świat i potencjalnie prowadzi do pewnego stopnia empatii dla więźniów.
* Rozwijanie dojrzałości: Książka nie odkrywa wyraźnie rozwoju emocjonalnego Gretela, ale widzimy przebłyski jej rosnącej dojrzałości dzięki jej interakcjom z Bruno, jej ciekawości w obozie i strachu w obliczu nieznanego.
Argumenty przeciwko Gretel jako znak dynamiczny:
* ARC LIMITED Charakter: Zmiana perspektywy Gretel jest subtelna i nie w pełni badana. Jej wewnętrzna walka pozostaje w dużej mierze niewidoczna, a jej rozwój jest bardziej dorozumiany niż wyraźnie pokazany.
* Skoncentruj się na Bruno: Główne opowieść koncentruje się na Bruno, dzięki czemu podróż Gretel jest mniej centralna. Ogranicza to jej możliwość znacznego wzrostu i zmian.
* Ograniczona agencja: Gretel jest w dużej mierze pasywnym obserwatorem w historii. Jej działania są głównie reakcjami na wybory Bruno i jej interakcje z obozem. Ten brak agencji może być interpretowany jako ograniczenie jej dynamicznego potencjału.
Wniosek:
To, czy Gretel jest uważany za dynamiczny charakter, jest subiektywne. Chociaż pokazuje wskazówki dotyczące zmian, jej rozwój nie jest tak wyraźny ani w pełni badany jak Bruno. Niektórzy czytelnicy mogą postrzegać ją jako dynamiczną, podczas gdy inni mogą postrzegać ją jako bardziej statyczną. Interpretacja ostatecznie opiera się na postrzeganiu postaci przez indywidualnego czytelnika i jej podróży.