* Różne standardy na przestrzeni czasu: To, co było akceptowalne w latach czterdziestych XX wieku, dziś można uznać za obraźliwe. Standardy cenzury zmieniły się drastycznie, więc karykatury uważane wówczas za problematyczne mogą teraz nie być tak postrzegane.
* Dostępność: Niektóre kreskówki zaginęły, uległy zniszczeniu lub po prostu nie były powszechnie dostępne, co utrudnia ustalenie, czy zostały zakazane, czy po prostu utracone.
* Kontekst: Ważne jest, aby wziąć pod uwagę kontekst historyczny tych kreskówek i ich docelowych odbiorców. Żarty, które wtedy uważano za śmieszne, teraz mogą być obraźliwe.
Jednak niektóre kreskówki z Królikiem Bugsem były krytykowane za przedstawianie określonych grup lub używanie niewrażliwego humoru. Oto kilka przykładów:
* „Czarnia i karły de Sebben” (1943): Ten rysunek jest parodią filmu Disneya „Królewna Śnieżka i siedmiu krasnoludków” i zawiera niewrażliwe na rasę obrazy Afroamerykanów.
* „Stary szary zając” (1944): Zawiera rasistowskie stereotypy dotyczące rdzennych Amerykanów.
* „Królik Bugs dostaje Boida” (1942): Zawiera przesadny, obraźliwy portret japońskiej postaci.
Warto pamiętać:
* Te kreskówki nie zawsze są całkowicie zakazane, ale często nie są uwzględniane w oficjalnych wydaniach Warner Bros. lub są redagowane pod kątem poufnych treści.
* Kwestia „zakazanych” kreskówek jest złożona i nie ma łatwej odpowiedzi. Chodzi o zrozumienie zmieniających się standardów tego, co jest uważane za właściwe i tego, jak postrzegamy media historyczne.
Jeśli interesuje Cię historia kreskówek i ich wpływ społeczny, w Internecie i bibliotekach możesz znaleźć zasoby, które oferują głębszy wgląd w złożoność tych zagadnień.