Argumenty, że system zawiódł:
* Początkowy brak powiązania zbrodni Gacy’ego: Gacy został początkowo aresztowany w 1968 roku za napaść na tle seksualnym, ale został zwolniony w zawieszeniu. Ta wczesna okazja, aby go powstrzymać, została niewykorzystana, a on nadal obrażał.
* Brak dochodzenia w sprawie osób zaginionych: Przez lata młodzi mężczyźni zaginęli w rejonie Chicago, a policja powoli łączyła te sprawy, co doprowadziło do opóźnień w śledztwie.
* Brak współpracy między agencjami: Brakowało komunikacji i koordynacji między różnymi organami ścigania, co mogło utrudniać dochodzenie.
* Manipulacja i urok Gacy’ego: Gacy był charyzmatyczną osobą, która potrafiła oszukiwać ludzi, w tym organy ścigania. To sprawiało, że początkowo trudno było go podejrzewać.
* Obraz „klauna zabójcy”: Sensacyjne doniesienia medialne na temat sprawy Gacy’ego mogły umniejszać powagę przestępstw i utrudniać śledztwo.
Argumenty, że system zadziałał:
* Gacy został ostatecznie aresztowany i skazany: Pomimo początkowych niepowodzeń policja w końcu złapała Gacy'ego i został skazany za 33 morderstwa.
* Dochodzenie doprowadziło do poważnych zmian: Sprawa uwydatniła potrzebę lepszej komunikacji i koordynacji między organami ścigania, a także ulepszonych protokołów dochodzeń w sprawie osób zaginionych.
* Sprawiedliwości stało się zadość: Gacy otrzymał wyrok śmierci i został stracony w 1994 roku.
Ostatecznie sprawa Johna Wayne’a Gacy’ego ukazuje zarówno mocne, jak i słabe strony systemu wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych. Podkreśla potrzebę czujności, komunikacji i alokacji zasobów, aby zapobiec podobnym tragediom w przyszłości.
Należy pamiętać, że rodziny ofiar doświadczyły głębokiej i trwałej straty. Wady systemu sprawiły, że ich cierpienie stało się jeszcze trudniejsze do zniesienia.