Oto awaria:
Argumenty za króla lwa jest bajką:
* magiczne elementy: W filmie zawiera gadające zwierzęta, mądry pawian, który działa jako mentor i duch, który wydaje się prowadzić Simby. Są to wspólne elementy bajków.
* Lekcje moralne: Król Lion uczy ważnych lekcji na temat odpowiedzialności, odwagi i cyklu życia, które są wspólnymi tematami w bajkach.
* Prosta struktura fabuły: Król Lion podąża za klasyczną strukturą „dobrego kontra złego”, z bohaterem, który pokonuje przeciwności losu i ostatecznie triumfuje. Jest to wspólna struktura w bajkach.
* Archetypalne znaki: Król Lion przedstawia postacie, które reprezentują klasyczne archetypy znalezione w bajkach, takich jak Wise Mentor (Rafiki), The Villain (blizny) i bohater (Simba).
Argumenty przeciwko Królowi Lwa są bajką:
* nie „długo i szczęśliwie”: Chociaż film ma pozytywne zakończenie, nie jest to prawdziwe „szczęśliwie i i idzie” w tradycyjnym sensie bajkowym. Historia uznaje stratę i trudności, które nie zawsze są obecne w bajkach.
* realizm: Podczas gdy King Lion ma magiczne elementy, przedstawia także świat przyrody o wysokim stopniu realizmu. Animacja i opowiadanie filmu są oparte na zachowaniu zwierząt i afrykańskiej sawannie.
* Złożone znaki: Postacie Króla Lwa są bardziej złożone i dopracowane niż te, które można znaleźć w tradycyjnych bajek. Mają wady i motywacje, które są bardziej realistyczne niż uproszczone postacie „dobre” i „złe”.
Wniosek:
Ostatecznie, czy uważasz Króla Lwa za bajkę, jest kwestią osobistej interpretacji. Film z pewnością zapożycza elementy z gatunku bajkowego, ale wykracza także poza te konwencje z jego realizmem, złożonymi postaciami i ciemniejszymi tematami.
Wielu uważa to za „nowoczesną bajkę”, która ponownie wyobraża sobie gatunek współczesnej publiczności.