Oto dlaczego:
* brak jednego złoczyńcy: Sztuka nie koncentruje się na konkretnej postaci o złośliwych zamiarach. Konflikt wynika z uprzedzeń, myślenia grupowego i presji na zgodę, które są obecne we wszystkich jurorach w różnym stopniu.
* sam system: Można argumentować, że system sprawiedliwości sam jest antagonistą. Sztuka podkreśla jej wady, takie jak potencjał uprzedzeń i niebezpieczeństwo pośpiechu do osądu.
* werdykt „winny”: Początkowy werdykt, napędzany uprzedzeniami i brakiem obrad, działa jako siła napędowa konfliktu. Reprezentuje uprzedzenia społeczne i presję, aby dostosować się do krytyki sztuki.
Dlatego, podczas gdy „dwunastu gniewnych ludzi” ma wyraźny konflikt, nie jest napędzany przez tradycyjnego złoczyńcy. Walka jest wewnętrzna, walka z ignorancją, uprzedzeniami i tendencją do unikania trudnych pytań.