1. „Tygiel” (1953):
- Reakcja krytyczna:„The Crucible” spotkał się z uznaniem krytyków już po premierze. Krytycy chwalili umiejętne pisanie Millera, jego zgłębianie złożonych tematów moralnych i alegoryczne podobieństwa sztuki do przesłuchań McCarthy'ego z tamtej epoki. Spektakl był nominowany do kilku nagród Tony, w tym dla najlepszej sztuki, a Miller zdobył nagrodę Tony dla najlepszego autora.
- Reakcja publiczna:Reakcja publiczna na „The Crucible” była również pozytywna. Publiczność powiązała tematykę spektaklu dotyczącą masowej histerii, poczucia winy i niebezpieczeństw związanych z nieokiełznaną władzą. Sukces sztuki ugruntował reputację Millera jako jednego z czołowych amerykańskich dramaturgów swoich czasów.
2. „Śmierć komiwojażera” (1949):
- Reakcja krytyczna:„Śmierć komiwojażera” spotkała się z niemal jednomyślnym przyjęciem krytyków w momencie premiery. Krytycy chwalili przejmujący portret amerykańskiego snu, który się nie udał, Millera wnikliwą analizę ludzkiej psychiki i nowatorskie wykorzystanie kunsztu scenicznego. Spektakl zdobył wiele nagród, w tym nagrodę Pulitzera w dziedzinie dramatu i nagrodę Tony za najlepszą sztukę.
- Reakcja publiczna:Reakcja publiczna na „Śmierć komiwojażera” była również bardzo przychylna. Widzowie byli głęboko poruszeni emocjonalną intensywnością spektaklu i uniwersalnymi tematami, które poruszała. Spektakl stał się fenomenem kulturowym i ugruntował pozycję Millera jako jednego z czołowych dramaturgów XX wieku.
3. Inne sztuki Millera:
- „Wszyscy moi synowie” (1947):Spektakl ten zyskał uznanie krytyków za zgłębienie odpowiedzialności moralnej i mocne przedstawienie konsekwencji chciwości.
- „Widok z mostu” (1955):Spektakl zebrał pozytywne recenzje za przedstawienie uprzedzeń społecznych i skomplikowanych postaci.
- „After the Fall” (1964):Sztuka zebrała mieszane recenzje, niektórzy krytycy chwalili jej introspekcję, inni uznali ją za zbyt osobistą i pobłażliwą.
Ogólnie sztuki Arthura Millera zostały ogólnie dobrze przyjęte zarówno przez krytyków, jak i publiczność. Jego mocne opowiadanie historii, wnikliwe badanie problemów społecznych i mistrzostwo w technikach dramatycznych przyniosły mu uznanie krytyków i ugruntowały jego pozycję głównej postaci amerykańskiego teatru.