Strach przed rosnącą potęgą Cezara :Cezar stawał się coraz potężniejszy w Rzymie po swoich podbojach militarnych i wielu senatorów obawiało się jego ambicji. Wierzyli, że Cezar dąży do zostania dyktatorem, a nawet królem, co podważy tradycyjny republikański system rządów i podważy władzę Senatu.
Obawy związane z utratą wolności i wartości republikańskich :Niektórzy senatorowie byli zaniepokojeni utratą tradycji i wartości rzymsko-republikańskich pod rządami Cezara. Uważali, że autorytarne tendencje Cezara zagrażają wolności i prawom obywateli rzymskich.
Osobiste rywalizacje i walki polityczne :Kilku spiskowców miało osobiste pretensje lub rywalizację polityczną z Cezarem. Na przykład Marek Juniusz Brutus, bliski przyjaciel i protegowany Cezara, był skonfliktowany ze względu na swoją osobistą lojalność i zaangażowanie w zachowanie zasad republikańskich.
Strach przed potencjalnymi posunięciami Cezara :Wśród niektórych senatorów krążyły pogłoski i obawy, że Cezar może ogłosić się wiecznym dyktatorem, rozwiązać Senat, a nawet nazwać swojego ewentualnego następcę swoim synem lub jednym ze swoich wnuków (Oktawiusz, późniejszy cesarz August).
Chęć przywrócenia tradycyjnej równowagi sił :Niektórzy senatorowie wierzyli, że usunięcie Cezara umożliwi przywrócenie tradycyjnych struktur władzy w Rzymie i ochronę Republiki.
Należy zauważyć, że spisek był kulminacją różnych motywów, indywidualnych obaw i wspólnej obawy przed rosnącą władzą Cezara, co skłoniło grupę senatorów do zaplanowania zamachu na niego w celu zachowania swoich ideałów i tradycyjnego zarządzania Rzymem.