Oto bliższa analiza charakteru Leara i działań, które przyczyniły się do jego upadku:
Nadmierna duma: Duma Leara i pragnienie bycia szanowanym i uwielbianym przez swoje dzieci są widoczne od początku spektaklu. Żąda od swoich córek absolutnej lojalności i miłości, uzależniając swą miłość od ich pochlebstw.
Niesprawiedliwy wyrok: Błędny osąd Leara prowadzi go do podziału królestwa wyłącznie w oparciu o deklaracje miłości swoich córek, ignorując prawdziwe uczucie Cordelii i wypędzając ją za jej szczerość. Decyzja ta przygotowuje grunt pod kolejne konflikty.
Pomijanie lojalności: Lekceważenie przez Leara lojalnego Kenta, który ostrzega go przed fałszem Goneril i Regan, pokazuje jego tendencję do przedkładania pochlebstw nad uczciwość.
Brak samoświadomości: Learowi brakuje umiejętności rozpoznawania własnych błędów i konsekwencji swoich czynów. Uparcie odmawia uznania prawdy o swoich córkach i ich zamiarach.
Impulsywność: Lear działa impulsywnie i nie zastanawia się nad długoterminowymi konsekwencjami. Wypędza Cordelię, lekceważy radę Kenta, a później przeklina Goneril i Regan, nie rozumiejąc w pełni ich motywów.
W wyniku tych wad i działań Lear cierpi z powodu ogromnej udręki psychicznej, traci tron i ostatecznie popada w szaleństwo. Jego cierpienie budzi litość i przerażenie, czyli kluczowe elementy Arystotelesowskiej definicji bohatera tragicznego.
Upadek Leara nie jest spowodowany wyłącznie siłami zewnętrznymi lub losem, ale raczej wewnętrznymi wadami jego charakteru i własnymi wyborami. W tym sensie jest przykładem archetypu bohatera tragicznego, w którym upadek wielkiej i szanowanej jednostki wynika z jej własnej tragicznej wady.