Arts >> Sztuka i rozrywka >  >> Teatr >> Dramat

Kto był bardziej winny związku Elizabeth i Johna Proctora?

Elizabeth Proctor i John Proctor, bohaterowie sztuki Arthura Millera „The Crucible”, oboje są w pewnym stopniu odpowiedzialni za wyzwania w ich związku, ale ich okoliczności i indywidualne wybory w różny sposób przyczyniają się do napięcia między nimi.

Perspektywa Elżbiety:

1. Brak intymności emocjonalnej: Elizabeth jest powściągliwa w wyrażaniu swoich emocji i ma trudności z głęboką komunikacją z Johnem. Tworzy to dystans emocjonalny, który wpływa na ich połączenie.

2. Problemy wątpliwości i zaufania: Elżbieta początkowo żywiła wątpliwości co do niewierności Johna w przeszłości, co nadwyrężyło ich zaufanie. Chociaż działania Johna spowodowały tę nieufność, walka Elżbiety, by wyjść poza nią, również wpłynęła na ich bliskość.

3. Przekonanie religijne: Silne przekonania religijne Elżbiety i ścisłe przestrzeganie standardów moralnych społeczeństwa purytańskiego czasami powodują, że ocenia ona bardziej elastyczne poglądy Johna.

Perspektywa Johna:

1. Cudzołóstwo: Romans Johna z Abigail Williams był zdradą jego małżeństwa i złamał zaufanie Elżbiety. Ten czyn spowodował znaczny ból i urazę w ich związku.

2. Ukrywanie romansu: John początkowo ukrywał romans przed Elżbietą, co pogłębiło oszustwo i jeszcze bardziej nadszarpnęło ich zaufanie.

3. Sprzeczne wartości: Kompas moralny Jana różni się od surowych wartości purytańskich wyznawanych przez Elżbietę. Ta różnica, uwydatniona w ich poglądach na oskarżenia o czary i na to, jak daleko posunęliby się, aby chronić innych, stwarza między nimi napięcie.

Chociaż kuszące jest przypisywanie większej winy jednej ze stron, rozpad ich związku jest konsekwencją wspólnej historii, nieporozumień i presji społecznej tamtych czasów. Zarówno Elizabeth, jak i John przyczyniają się do wyzwań w ich małżeństwie, a niezdolność do znalezienia wspólnej płaszczyzny porozumienia pogłębia rozłam między nimi.

Dramat

Powiązane kategorie