Arts >> Sztuka i rozrywka >  >> Teatr >> Dramat

Jak Lennox i lord oceniają sytuację zamordowania Makbeta jako króla?

W sztuce „Makbet” Williama Szekspira Lennox i lord różnie oceniają sytuację dotyczącą rządów Makbeta jako króla.

1. Lennox:

a. Ocena negatywna: Lennox wyraża negatywne uczucia co do panowania Makbeta. Zauważa, że ​​pod rządami Makbeta kraj popadł w chaos i rozpacz. Ludzie cierpią, a niegdyś zamożna kraina stała się miejscem strachu i niepewności.

b. Tyrania i wina Makbeta: Lennox podkreśla tyrańskie zachowanie Makbeta i ciążące na nim poczucie winy. Wspomina o „bolesnej pracy” Makbeta i o tym, jak upragniona korona przyniosła mu nic poza nędzą i żalem. Lennox zdaje sobie sprawę, że działania Makbeta doprowadziły do ​​upadku zarówno jego samego, jak i królestwa.

2. Pan:

a. Ocena pozytywna: Początkowo lord wydaje się bardziej wahać, czy otwarcie krytykować Makbeta. Przyznaje, że kraj stoi przed trudnościami, ale okazuje też pewną lojalność wobec króla. Sugeruje, że problemy mogą być tymczasowe i można je rozwiązać na czas.

b. Wpływ Malcolma i Macduffa: Jednak w miarę rozwoju sztuki i ujawnienia prawdy o zbrodniach Makbeta ocena władcy ulega zmianie. Staje się coraz bardziej krytyczny wobec Makbeta i wspiera wysiłki Malcolma i Macduffa mające na celu obalenie tyrana. Uznaje znaczenie przywrócenia porządku i sprawiedliwości w królestwie.

Ogólnie rzecz biorąc, Lennox jest bardziej otwarty w swojej negatywnej ocenie rządów Makbeta, podczas gdy pan początkowo okazuje pewną lojalność, ale ostatecznie uznaje potrzebę zmian. Ich różne perspektywy składają się na złożony obraz klimatu politycznego i moralnego w Szkocji pod rządami Makbeta.

Dramat

Powiązane kategorie