Niewinne wprowadzenie w błąd ma miejsce wtedy, gdy strona składa fałszywe oświadczenie, które uważa za prawdziwe ale w rzeczywistości jest błędne. Różni się to od oszukańczego wprowadzenia w błąd , gdzie strona składająca oświadczenie wie to jest fałszywe.
Kluczowe cechy:
* Fałszywe stwierdzenie: Złożone oświadczenie musi być w sposób oczywisty nieprawdziwe.
* Wiara w prawdę: Osoba składająca oświadczenie naprawdę wierzy, że jest ono dokładne, nawet jeśli tak nie jest.
* Nie mamy zamiaru oszukiwać: Nie ma mowy o celowej próbie wprowadzenia drugiej strony w błąd.
* Istotność: Wprowadzenie w błąd musi być na tyle znaczące, aby wpłynąć na decyzję drugiej strony.
Przykłady:
* Sprzedawca mówi kupującemu, że używany samochód ma przejechane 50 000 mil, ale sprzedawca tak sądzi na podstawie niedokładnego licznika przebiegu.
* Właściciel domu mówi potencjalnemu nabywcy, że niedawno wymieniano dach, ale błędnie pamięta datę i w rzeczywistości było to pięć lat temu.
Konsekwencje:
Niewinne wprowadzenie w błąd może prowadzić do odstąpienia umowy przez stronę pokrzywdzoną. Oznacza to, że umowę można anulować, a obie strony powrócą na swoje pierwotne stanowiska. Jednakże niewinna strona zazwyczaj nie może dochodzić odszkodowania za straty finansowe lub inne szkody spowodowane wprowadzeniem w błąd.
Odróżnienie od wprowadzenia w błąd poprzez zaniedbanie:
Niewinne wprowadzenie w błąd często porównuje się do nieumyślnego wprowadzenia w błąd. Niedbałe wprowadzenie w błąd ma miejsce, gdy strona składająca oświadczenie powinna była wiedzieć lub w uzasadniony sposób mogła wiedzieć, że oświadczenie jest fałszywe. W takim przypadku strona może ponieść odpowiedzialność odszkodowawczą, nawet jeśli nie miała zamiaru oszukać.
W skrócie:
Niewinne wprowadzenie w błąd to rodzaj wprowadzenia w błąd, w przypadku którego strona składająca fałszywe oświadczenie działa w dobrej wierze, wierząc, że jest ono prawdziwe. Choć może to prowadzić do odstąpienia od umowy, z reguły nie skutkuje odszkodowaniem dla niewinnej strony.