Oto podział argumentów za i przeciw.
Argumenty za to, że jest fałszywe:
* Wstępnie wybrani uczestnicy: Niektórzy uważają, że show Handpicks zawodników, którzy mają już wiedzę na temat cen, dzięki czemu gra jest mniej sprawiedliwa.
* „Perfect” Ceny: Ceny serialu są często oskarżane o zbyt precyzyjne, sugerując, że przedmioty są wycenione specjalnie dla domysłów uczestników.
* podejrzane zwycięskie wzory: Wskazuje na wzorce wygranej, w których niektórzy zawodnicy wydają się wygrywać konsekwentnie, co oznacza manipulację.
* „fałszywe” emocje: Krytycy twierdzą, że entuzjastyczne reakcje serialu zawodników i publiczności są przesadzone lub wystawiane.
Argumenty za to, że jest legalne:
* Brak konkretnych dowodów: Pomimo oskarżeń nie ma rozstrzygających dowodów na sfałszowanie lub manipulację.
* duża wielkość próbki: Program działa od dziesięcioleci z tysiącami zawodników. Jest statystycznie mało prawdopodobne, aby wszystkie zwycięskie wzorce były zamierzone.
* Przezroczystość produkcyjna: Program ma historię prezentacji procesu cenowego i był przejrzysty w odniesieniu do jego zasad.
* Skoncentruj się na rozrywce: „Cena jest odpowiednia” to przede wszystkim program rozrywkowy, a nacisk kładziony jest na tworzenie zabawy i angażującej rozgrywki.
Ostatecznie, czy program jest „fałszywy”, czy nie, jest kwestią opinii i interpretacji. Nie ma konkretnego dowodu na wsparcie obu stron. Należy jednak pamiętać, że „cena jest odpowiednia” to pokaz gier zaprojektowany dla rozrywki, a nie test wiedzy specjalistycznej.