Spójrz na sztukę i opisać to, co widzisz , począwszy medium. Jeśli to jest mieszane nietradycyjnych nośniki lub podłoża , a następnie zidentyfikować go , jeśli możesz. Czykawałek reprezentacyjne lub streszczenie ? Co przedstawia , nawet jeśli jest to oczywiste? Widzisz linie, kolory i pewnych technik ? Nie próbując dowiedzieć się kawałek , opisać to, co widzisz w zdaniu lub dwóch , jeśli jest to krytyka grupy , lub więcej, jeśli jest tonapisane krytyka .
Interpretowanie
interpretacja pracy opiera się na tym, co co oznacza, że pochodzą z patrząc na pracę , w połączeniu z tym, co wiemy o artyście - w otoczeniu grupy ,artysta zazwyczaj przedstawić kawałek ; w inny sposób , będziesz liczyć na informacje biograficzne oraz sprawozdania artysty . To nie ma znaczenia, czy jako obserwator zobaczyć inne znaczenie w sztukę niżartysta robi ; Obserwacje te są pomocne dla artysty . Czy jednak pamiętać o intencji artysty , nawet jeśli nie widać go w kawałku .
Analizuj
Analizowanie jest podobna do interpretacji , ale to idzienieco głębiej . Pomyśl o tym, dlaczegoartysta dokonał wyboru zrobiła . Na przykład , czy istniejepowód, dla pewnych wyborów kolorystycznych ? Jestrozmiar elementu istotne? Dlaczegoszczególności pożywkę ? W krytyce grupy , będziesz miał możliwość zadawania pytań wykonawców , a odpowiedzi będą pomocne podczas analizy . Nie należy myśleć w kategoriach tego, czy chcesz lub nie lubią wyborów artysty , ale raczej dlatego , że się je .
Ocenić
etap oceny krytyki jest Ostatnim etapem , ijeden , gdzie opinia kawałek jest wyrażona . Mimo to, wykracza poza " lubię to ", albo " Ja nie lubię . " Czykawałeksukces ? Czy to ma wartość? Dlaczego , czy nie , dlaczego , Twoim zdaniem ? Ważne jest, aby ustalić swoje kryteria udanego dzieła sztuki , i zrozumieć, że kryteria nie są takie same dla wszystkich. Bądź szczery i konstruktywny .