Oto dlaczego to nieporozumienie jest prawdopodobnie fałszywe:
* Rachunki historyczne :Żadne współczesne relacje z naocznych świadków nie wspominają o pobiciu bębnów podczas egzekucji Ludwika XVI. Konta koncentrują się na uroczystości i ciszy wydarzenia, a jedynym dźwiękiem jest topór kata i ostatnie słowa króla.
* Cel perkusji :Bębny były zwykle używane w formacjach wojskowych do sygnalizacji zamówień i koordynowania ruchów. Używanie bębnów podczas wykonywania byłoby niewłaściwe i lekceważące, zwłaszcza biorąc pod uwagę wrażliwy charakter wydarzenia.
* Kontekst polityczny :Rewolucja francuska była okresem wielkiego wstrząsu i napięcia politycznego. Wykonanie króla było bardzo symbolicznym wydarzeniem, a władze starałyby się kontrolować otaczającą ją narrację.
Podczas gdy perkusja były używane na różne sposoby w rewolucji francuskiej, nie ma dowodów sugerujących, że zostały użyte podczas wykonywania Ludwika XVI.
Możliwe, że nieporozumienie wynikało z artystycznych interpretacji wydarzenia, które miało na celu zwiększenie dramatu. Ważne jest jednak poleganie na dowodach historycznych podczas zrozumienia takich wydarzeń.