Argumenty za prawdziwym duchem:
* Sztuka traktuje ducha jako prawdziwą istotę. Inne postacie widzą i wchodzą w interakcje z duchem, a nie tylko Hamlet. To zwiększa wiarygodność jego istnienia.
* duch ma namacalny wpływ na zdarzenia. Objawienia Ducha zachęcają Hamleta do działania, co prowadzi do łańcucha wydarzeń, które powodują liczne zgony.
* duch ma konkretną wiedzę i cel. Ujawnia tajemnice przeszłości i wymaga zemsty, sugerując prawdziwą chęć wpływania na teraźniejszość.
Argumenty za duchem jest wybiorem wyobraźni Hamleta:
* Stan psychiczny Hamleta jest niestabilny. On jest już rozpaczy i skłonny do melancholii. Duch może być przejawem jego winy, gniewu i pragnienia sprawiedliwości.
* Sztuka podkreśla niewiarygodność perspektywy Hamleta. Jego słynny „bycie lub nie być” monolog kwestionuje naturę samej rzeczywistości. Może to sugerować, że duch jest częścią jego wewnętrznego zamieszania.
* Cel ducha wydaje się służyć własnym pragnieniu Hamleta. Wymagania ducha idealnie pokrywają się z własnym uczuciem zemsty Hamleta.
Ostatecznie interpretacja zależy od jednostki.
* Realista może postrzegać ducha jako nadprzyrodzoną siłę.
* Psychologiczna interpretacja może postrzegać duch jako symbol wewnętrznego zamieszania Hamleta.
Niejednoznaczność Szekspira pozwala na obie interpretacje, a ta otwartość jest kluczową częścią trwałego uroku sztuki.