Podobieństwa:
1. Premedytacja: Obydwa morderstwa zostały starannie zaplanowane i wykonane przez Makbeta, kierując się jego ambicjami i pragnieniem władzy.
2. Manipulacja: W obu przypadkach na Makbeta miały wpływ siły zewnętrzne, zwłaszcza jego żona Lady Makbet, która odegrała znaczącą rolę w przekonaniu go do popełnienia czynów.
3. Zdrada: Zarówno Banko, jak i Duncan byli bliskimi współpracownikami i zaufanymi osobami w życiu Makbeta. Ich morderstwa stanowią głęboką zdradę zaufania.
4. Poczucie winy i wyrzuty sumienia: Po popełnieniu morderstwa Makbet doświadcza intensywnego poczucia winy i wyrzutów sumienia. Staje się coraz bardziej paranoiczny i niestabilny, nawiedzany przez wizje i halucynacje ofiar.
5. Utrata kontroli: Obydwa morderstwa prowadzą Makbeta na ścieżkę samozagłady i utraty kontroli nad własnym życiem. Pochłania go poczucie winy i pcha go do popełniania dalszych okrucieństw.
Różnice:
1. Motyw: Motywem morderstwa Duncana jest chęć Makbeta zdobycia tronu Szkocji, natomiast morderstwem Banka podyktowana jest obawą Makbeta, że Banko i jego syn Fleance stanowią zagrożenie dla jego roszczeń.
2. Sposób wykonania: Duncan zostaje zabity we śnie przez Makbeta, który dźga go nożem, gdy jest bezbronny i niczego nie podejrzewa. Z drugiej strony Banko wpada w zasadzkę i atakuje wynajętych zabójców, co wskazuje na bardziej brutalną i jawną metodę morderstwa.
3. Świadkowie: Świadkiem morderstwa Duncana jest Lady Makbet, a morderstwa Banka – Fleance, któremu udaje się uciec. Różnica ta jest kluczowa, gdyż pozostawia potencjalnego świadka tego ostatniego przestępstwa.
Podsumowując, chociaż oba morderstwa mają kilka podobieństw pod względem charakteru z premedytacją, zdrady i wpływu na psychikę Makbeta, wykazują również zauważalne różnice w motywacjach, metodach i konsekwencjach.