2. Rozważ cel autora. Zrozumienie intencji autora przy pisaniu źródła pierwotnego. Czy ma informować, przekonywać, czy bawić? Cel źródła może mieć wpływ na punkt widzenia autora i prezentowane informacje.
3. Przeanalizuj ton autora. Zwróć uwagę na ton i język autora użyty w źródle pierwotnym. Czy jest to obiektywne, subiektywne, emocjonalne czy stronnicze? Ton może zdradzać stosunek autora do tematu.
4. Sprawdź źródła autora. Oceń źródła, z których korzystał autor na poparcie swoich twierdzeń. Czy źródła są rzetelne i wiarygodne? Czy dostarczają dowodów na twierdzenia autora, czy też po prostu odzwierciedlają jego opinie?
5. Poszukaj dowodów stronniczości. Bądź krytyczny wobec informacji prezentowanych w pierwotnym źródle. Wskaż wszelkie stwierdzenia, które wydają się jednostronne, przesadzone lub oparte na osobistych przekonaniach, a nie na faktach.
6. Rozważ kontekst historyczny. Umieść pierwotne źródło w jego kontekście historycznym. Zrozumienie okresu i wydarzeń, które wpłynęły na punkt widzenia autora. Może to pomóc w zidentyfikowaniu uprzedzeń, na które mógł mieć wpływ panujący klimat społeczny, polityczny lub kulturowy.
7. Bądź świadomy swoich uprzedzeń. Jako badacz możesz mieć także uprzedzenia, które mogą mieć wpływ na Twoją interpretację pierwotnego źródła. Zanim przeanalizujesz źródło, zachowaj refleksję i przyjmij do wiadomości wszelkie uprzedzenia, jakie możesz mieć.
Uważnie badając pochodzenie, cel, ton, źródła i uprzedzenia autora, możesz uzyskać głębsze zrozumienie pierwotnego źródła i jego potencjalnych ograniczeń. Ta krytyczna analiza umożliwi krytyczną ocenę przedstawionych informacji i wyciągnięcie rzetelnych wniosków.