Osoba mówiąca pierwszy wiersz „Tygrys” zdaje się być pod wrażeniem mocy i piękna tygrysa, a także zdaje się kontemplować ideę Boga jako stwórcy tak wspaniałego stworzenia. Osoba mówiąca drugiego wiersza, „Baranek”, zdaje się bardziej skupiać na niewinności i łagodności baranka, posługując się nim jako symbolem Chrystusa.
Na podstawie tych wniosków można przypuszczać, że autorzy obu wierszy mieliby odmienne spojrzenie na życie i świat. Osoba mówiąca „Tyger” może być bardziej skłonna docenić moc i majestat natury, podczas gdy mówiącego „Baranka” może bardziej pociągać łagodność i niewinność boskości. Możliwe jest również, że mówcy znajdą wspólną płaszczyznę w ocenie piękna i cudów świata przyrody.
Ostatecznie to czytelnik decyduje, co myślą o sobie autorzy tych dwóch wierszy. Nie ma jednej poprawnej odpowiedzi, a różni czytelnicy mogą interpretować wiersze na różne sposoby.