W przeciwieństwie do papieru debata , do której przeprowadzenia badań na swoje stanowisko w kwestii , należy zbadać kwestię szeroko , tak aby można beznamiętnie opisać plusy i minusy . Znaleźć środki , które obejmują przeciwnych stronach tej kwestii. Weź dokładne notatki i oprzeć się pokusie , aby odrzucić pozycje , które odpychają was . Można użyć graficznego organizatora zaprowadzić porządek na swoich ustaleń. Narysuj duży małe litery " t " na arkuszu papieru. Tytułlewa " plusy " i wymienić wszystkie plusy tej kwestii po lewej stronie . Zawierają cytaty z badań. Tytułprawej stronie " minusy " i powtórzyć proces .
Pozytywna Zobacz
ustęp wprowadzający musi krótko i beznamiętnie opisać problem . Postępuj zgodnie z wyrokiem , który podsumowuje pro strony debaty , a następnie zdanie podsumowujące con . Następnie otwórz w przypadku dlapro . Poświęcić jeden pkt do każdego z podstawowych punktów . Można pokryć wtórnych punktów w grupach po dwa lub trzy w jednym punkcie. Gdy pokrycie wielu punktów w pkt , ponownie przeczytać akapicie kilka razy i prosić innych , aby je przejrzeć. Nie chceszwielość swoich punktów w Muddy informacje próbujesz przekazać. Obsługuje każdy z dowodów pro punkt opartego na badaniach naukowych.
Negatywne strony
Śledź swoje pro punktów z argumentów drugiej strony. Otwórz z krótkim wprowadzeniem , które wyraźnie podsumowuje sprzeciwiającego pogląd. Każdy ustęp con powinien wspierać swój punkt z skrupulatnie zbadane dowody . Podkreślają żadnych punktów sprzecznych pro punkt może być zaznaczony w poprzednim rozdziale .
Wrap It Up
Wniosek powinien określać problem i dlaczego jest to ważne. Wybierz jedną silną Pro i jeden silny con dołączyć do wniosku do zilustrowania najwybitniejszych punktów . Wreszcie jednostek silne więzi zdanie , że wszystkie twoje pomysły razem do końca swój esej .
Ostatnie spojrzenie na uczciwość
Przeczytaj esej , aby zapewnić już stosowane te same rygorystyczne standardy dowodów na obu stronach . Sprawdź , czy użyłeś język przejściowy połączyć akapity do spójnych argumentów . Mają inni ją przeczytać i poprosić ich, aby powiedzieć, czy mogą one wykryć żadnych uprzedzeń.