Oto dlaczego:
* Systemy pisania: Większość plemion indiańskich nie miała pisanych języków w czasie bitwy o Little Bighorn (1876). Oralne opowiadanie historii i tradycje były głównymi sposobami zachowania historii.
* perspektywa: Bitwa o Little Bighorn była znaczącym zwycięstwem plemion Lakoty, Cheyenne i Arapaho, ale wydarzenie było często postrzegane jako porażka armii USA. Zrozumiałe jest, że relacje mogło dotyczyć amerykańskiej perspektywy.
Istnieją jednak pewne sposoby zachowania głosów Indian Ameryki Północnej w sprawie bitwy:
* doustne historie: Wielu indiańskich starszych starszych przekazało swoje relacje z bitwy przez pokolenia. Niektóre z tych historii zostały później nagrane przez antropologów i historyków.
* współczesne konta: Niektórzy rdzenni Amerykanie, podobnie jak szef Lakota Siedzący Bull, przeprowadzali wywiady przez dziennikarzy i historyków po bitwie. Ich perspektywy zapewniają cenny wgląd w to wydarzenie.
* sztuka i symbole: Art i symbole indiańskich Amerykanów często przedstawiały sceny z bitwy, zapewniając wizualne narracje tego wydarzenia.
Dlatego, chociaż nie ma ani jednej pisemnej kroniki bitwy o Little Bighorn napisanej przez rdzennych Amerykanów, istnieje wiele cennych źródeł, które oferują rodzime perspektywy wydarzenia.