Jednak znaczna część dowodów historycznych i poszlakowych, takich jak odniesienia do sztuk współczesnych postaci; zapisy historyczne ukazujące Szekspira jako aktora-współudziałowca w Ludziach Lorda Chamberlaina, który był w posiadaniu oryginalnych rękopisów; akta łączące go z konkretnymi wydawnictwami i przedsięwzięciami teatralnymi; jego ostatnia wola i testament (w którym wymieniono „moje rękopisy”); współczesne pochwały wychwalające go jako utalentowanego dramaturga i poetę; a także brak wiarygodnej dokumentacji wskazującej na istnienie lub rolę alternatywnego kandydata posiadającego wystarczającą wiedzę literacką lub referencje, tradycyjnie prowadziły czołowe osobistości ze środowiska akademickiego i badań naukowych do przypisywania autorstwa „kanonu Szekspira” Williamowi Szekspirowi bez zastrzeżeń.