2. Nieścisłości historyczne: Sztuki zawierają kilka nieścisłości historycznych, których zdaniem niektórych uczonych Szekspir uniknąłby, gdyby był ich autorem. Na przykład u Henryka V bitwa pod Agincourt jest przedstawiona jako mająca miejsce w roku 1415, podczas gdy w rzeczywistości miała ona miejsce w roku 1415.
3. Klasyczne aluzje: W sztukach pojawia się wiele nawiązań do literatury klasycznej i mitologii, których zdaniem niektórych uczonych Szekspir nie byłby zaznajomiony. Na przykład w Hamlecie bohater cytuje sztukę Seneki Młodszego „Tyestes”.
4. Słownictwo :Sztuki zawierają szeroką gamę słownictwa, w tym wiele rzadkich i mało znanych słów. Niektórzy uczeni uważają, że Szekspir nie miałby dostępu do tak bogatego słownictwa.
Warto zauważyć, że nie wszyscy uczeni zgadzają się z tymi argumentami. Niektórzy uważają, że dowody są wystarczające, aby udowodnić, że Szekspir był autorem sztuk. Ostatecznie kwestia autorstwa Szekspira jest przedmiotem dyskusji.